Intervención de CDE: Afirman que Prietezito incurrió en 239 indicios de hechos punibles comprobados en Comisión de investigación de diputados.

Ciudad del Este, Paraguay – 08 de junio del 2025
Por Samir Sanchez

Hoy a las 11:00, la comisión especial de intervención de la Municipalidad de Ciudad del Este, encabezada por el diputado Alejandro Aguilera, se reunirá con la finalidad de emitir dictámenes sobre el pedido de investigación de la gestión del imputado intendente de CDE.

“Hay 239 indicios de hechos punibles”, señaló el diputado.
Existe un festival de hipocresía en la oposición. “¿Tenemos que darle impunidad por el solo hecho de que es un crítico del gobierno?”, expresó Aguilera, en referencia a la persistencia de sus colegas que ejercen una defensa férrea al intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, pese a las graves irregularidades en su administración detectadas por la Contraloría General de la República (CGR).

«Prieto hizo una defensa política antes que una defensa técnica sobre los hechos que se lo acusa, nunca negaba, pero cuando lo hacía, mentía”, sostuvo el diputado, respecto a la audiencia del intendente esteño, en una entrevista este lunes con el programa “Así son las cosas”, emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

El pasado 16 de mayo, la Contraloría General de la República, a cargo de Camilo Benítez, anunciaba que se ha decidido pedir la intervención del municipio de Ciudad del Este, debido a las dificultades de hecho y de derecho con las que tropieza la entidad para acceder a documentos. Benítez había alegado en su momento que existen graves irregularidades en la ejecución del presupuesto y administración de los bienes comunales, que fueron detectados a través de los exámenes y controles impulsados por el órgano extrapoder.

“La comisión especial de intervención no es la encargada de investigar ni de dictar sentencias sobre si Prieto es inocente o culpable. Nosotros lo único que tenemos que ver y evaluar es si hay indicios que ameriten una intervención. Al final de cuentas, es la Cámara de Diputados la que decidirá, y como quieren instalar que será el cartismo”, ante el discurso de persecución política que esgrime Prieto y sus correligionarios de la oposición, afirmó.

El parlamentario siguió sosteniendo que “esto no es una cuestión antojadiza. Esto no se trata de decretar la absolución de uno por ser opositor y la sentencia de otro por ser oficialista”.