El Supremo de EE.UU. avala a Trump y bloquea las solicitudes de asilo en la frontera con México
El máximo tribunal de Estados Unidos autorizó a la Administración de Donald Trump a rechazar a los migrantes antes de ingresar al país, impidiéndoles presentar solicitudes de asilo en la frontera con México.
Un grupo de migrantes posa junto al muro fronterizo mientras un agente de la Patrulla Fronteriza realiza un recuento en Eagle Pass, Texas, en mayo de 2022. Dario Lopez-Mills (AP)
El Tribunal Supremo de Estados Unidos emitió un fallo que representa una nueva victoria para el presidente Donald Trump en materia migratoria. Con una votación de seis jueces a favor y tres en contra, el máximo tribunal avaló la política que permite rechazar a los migrantes antes de que crucen la frontera desde México, impidiéndoles presentar solicitudes de asilo en territorio estadounidense.
La decisión deja sin efecto resoluciones de tribunales inferiores que habían considerado que las personas que llegaban a un puerto de entrada ya tenían derecho a iniciar el trámite de protección internacional, incluso antes de ingresar físicamente al país.
El debate sobre el derecho al asilo
El eje central del caso giró en torno a la interpretación de la legislación migratoria estadounidense. La mayoría de los magistrados concluyó que una persona solo puede solicitar asilo una vez que haya ingresado efectivamente a Estados Unidos.
El juez Samuel Alito sostuvo que, desde el punto de vista legal, nadie puede considerarse «llegado» a un país antes de cruzar físicamente su frontera, criterio que fue respaldado por la mayoría conservadora del tribunal.
Por el contrario, las juezas Elena Kagan, Sonia Sotomayor y Ketanji Brown Jackson votaron en contra de la resolución. En sus opiniones señalaron que la interpretación adoptada por la mayoría limita el alcance de una protección contemplada por la legislación estadounidense para personas que huyen de la persecución en sus países de origen.
Qué cambia con este fallo
A partir de esta decisión, los agentes fronterizos podrán continuar aplicando el sistema conocido como «metering», mediante el cual se controla el número de personas autorizadas a ingresar diariamente para iniciar trámites migratorios.
En la práctica, los migrantes que permanezcan del lado mexicano de la frontera podrán ser rechazados sin la posibilidad de presentar una solicitud de asilo ante las autoridades estadounidenses.
El Gobierno sostiene que quienes no hayan ingresado físicamente al territorio nacional no reúnen los requisitos legales para acceder a ese procedimiento.
Una disputa judicial que comenzó hace años
La demanda fue presentada en 2017 por la organización defensora de los derechos de los migrantes Al Otro Lado junto con trece solicitantes de asilo, quienes denunciaron que esta política vulneraba las garantías establecidas por la legislación federal.
Los tribunales inferiores les habían dado la razón al considerar que impedir el ingreso de estas personas equivalía, en los hechos, a negarles el derecho de solicitar protección internacional.
Sin embargo, la Corte Suprema resolvió ahora revocar esos fallos y respaldar la posición del Gobierno federal.
Parte de la estrategia migratoria de Trump
La política había sido suspendida durante la administración de Joe Biden, pero fue restablecida por Donald Trump al regresar a la Casa Blanca como parte de su plan para endurecer el control migratorio.
El mandatario ha defendido reiteradamente estas medidas al sostener que buscan reforzar la seguridad nacional, proteger la economía y controlar el ingreso irregular de personas por la frontera sur.
Según datos oficiales citados por la Administración, las detenciones realizadas por la Patrulla Fronteriza disminuyeron considerablemente desde la implementación de las nuevas restricciones.
Otro triunfo judicial para la Casa Blanca
La decisión sobre el asilo se conoció el mismo día en que la Corte Suprema también autorizó al Gobierno de Trump a eliminar el Estatus de Protección Temporal (TPS) para más de 350.000 haitianos y alrededor de 6.000 sirios, dejando a miles de inmigrantes expuestos a posibles procesos de deportación.
Ambos fallos fortalecen la estrategia migratoria impulsada por el presidente republicano y consolidan el respaldo del máximo tribunal a varias de las políticas más estrictas implementadas por su administración en materia de inmigración.
Con estas resoluciones, el Gobierno obtiene un importante respaldo legal para avanzar con su agenda de endurecimiento de los controles fronterizos y de reducción de los mecanismos de protección migratoria en Estados Unidos.
Fuente: Infobae
