Ciudad del Este: Julio López señala a Pereira Mujica y repasa las causas judiciales de Miguel Prieto
El integrante de la Contraloría Ciudadana de Ciudad del Este afirmó en Mundo, Música y Noticias que el intendente electo habría sido el cerebro del esquema de corrupción denunciado durante la gestión de Prieto. Repasamos el estado de cada causa judicial.
Por Francisca Segovia | desdenuevayork.online
Julio López, integrante de la Contraloría Ciudadana de Ciudad del Este, estuvo al aire en Mundo, Música y Noticias para hablar de la situación política y judicial de la capital del Alto Paraná, una de las ciudades más importantes del Paraguay.
La denuncia de Julio López
López afirmó que el intendente electo de Ciudad del Este, Daniel Pereira Mujica, habría sido el cerebro de todo el esquema de corrupción denunciado en la Municipalidad durante la administración de Miguel Prieto. Según su visión, la ciudad atraviesa una situación crítica y se está cayendo a pedazos.
López no es un observador neutral en este tema. Forma parte de la Contraloría Ciudadana, una organización que impulsa denuncias contra la gestión de Prieto, y él mismo presentó una de ellas ante el Ministerio Público junto a los concejales colorados Jaime Méndez y Ernesto Guerín.
Quién es Daniel Pereira Mujica
Pereira Mujica es economista y fue un funcionario técnico de la Municipalidad, donde ocupó la Dirección de Finanzas y luego la Dirección General. Más tarde fue asesor principal de Prieto.
La Contraloría Ciudadana lo señala desde hace tiempo como el verdadero operador del esquema. Su coordinadora, Magdalena Montiel, lo ha calificado públicamente de “cabecilla”. En octubre de 2025, los concejales Guerín y Méndez presentaron una denuncia en su contra, con el patrocinio del abogado Samir Sánchez.
Sin embargo, hasta el momento no existe ninguna imputación contra Pereira Mujica en las causas que se investigan. En las elecciones municipales del 4 de octubre fue electo intendente con 93.530 votos, el 72,93%, y su partido, Yo Creo, obtuvo 9 de las 12 bancas de la Junta Municipal.
La situación judicial de Miguel Prieto
Prieto fue destituido como intendente en 2025 por la Cámara de Diputados, tras una intervención municipal. Según la Contraloría Ciudadana y el fiscal Silvio Corbeta, acumula cerca de 50 denuncias, de las cuales tres derivaron en imputaciones. Estas son sus causas principales:
Caso “Tía Chela” (en juicio oral)
En julio de 2023, el Ministerio Público imputó a Prieto y a otras diez personas por lesión de confianza, por la supuesta compra ficticia de 25.000 kits de alimentos para familias de escasos recursos durante la pandemia.
La Fiscalía sostiene que la provisión fue adjudicada a una despensa sin capacidad de producción ni de entrega de grandes cantidades.
El juicio oral comenzó a fines de agosto de 2026. El tribunal admitió el testimonio de 61 personas, y las audiencias se transmiten en vivo.
Caso “Tajy” (elevado a juicio oral)
El 4 de agosto de 2026, el juez Humberto Otazú elevó la causa a juicio oral por lesión de confianza, administración en provecho propio y asociación criminal.
La Fiscalía calcula un perjuicio de unos 306 millones de guaraníes, por una supuesta compra simulada en junio de 2020 a través de la firma unipersonal Tajy.
Según la acusación, Prieto habría encabezado desde la Intendencia un grupo permanente de funcionarios organizado para cometer hechos de corrupción.
Junto a Prieto irán a juicio otras seis personas, entre ellas el exdirector de Administración y Finanzas Francisco Arrúa y Sebastián Martínez Insfrán.
Caso “Consejo de Salud” (con acusación formal)
En septiembre de 2026, la Fiscalía acusó formalmente a Prieto por lesión de confianza y pidió que la causa sea elevada a juicio. Se le atribuye haber ordenado transferencias a favor del Consejo Local de Salud del Hospital Regional de Ciudad del Este.
También están acusados Sebastián Martínez Insfrán y Valeria Fabiana Romero Escobar.
Según la Fiscalía, siete de los once imputados en esta causa ya admitieron los hechos.
Falta fijar la audiencia preliminar.
Un dato llamativo: Sebastián Martínez y Valeria Romero, acusados en estas causas, fueron electos concejales de Yo Creo el 4 de octubre.
La defensa de Prieto
Prieto rechaza todas las acusaciones. Sostiene que las denuncias provienen de activistas políticos con intereses en la Municipalidad. Su abogado, Guillermo Ferreiro, calificó las causas de “truchas” y acusó a la Fiscalía de ser “el garrote” de ciertos sectores políticos. El senador Rubén Velázquez, de Yo Creo, habla de una persecución política para sacar a Prieto de la carrera presidencial de 2028.
La Fiscalía, por su parte, sostiene que las causas avanzan lentamente por las reiteradas “chicanas” de la defensa, como las recusaciones de jueces.
Lo que viene
Ciudad del Este vive una paradoja: el sector político de Prieto arrasó en las urnas, mientras sus principales figuras enfrentan procesos judiciales. Las sentencias que dicten los tribunales en los próximos meses serán clave, tanto para el futuro de la ciudad como para las aspiraciones presidenciales de Prieto.
Desde desdenuevayork.online seguiremos de cerca la evolución de estas causas.
