Trump pide al Supremo reactivar la revisión masiva de votantes antes de las elecciones
La Administración estadounidense pidió levantar el bloqueo judicial contra la versión ampliada del sistema SAVE, que permite realizar búsquedas masivas en los padrones y cruzar información con el Seguro Social. Organizaciones civiles advierten que los errores podrían excluir a ciudadanos habilitados para votar.
El Gobierno de Donald Trump pidió al Tribunal Supremo autorización para volver a revisar los registros de millones de votantes mediante una base de datos federal.
La solicitud busca suspender una resolución judicial que bloqueó la versión ampliada del sistema SAVE, utilizado originalmente para verificar el estatus migratorio y determinar el acceso a determinados programas federales.
El caso llega a menos de dos meses de las elecciones de medio mandato previstas para noviembre.
El Gobierno amplió el sistema SAVE
Trump ordenó desarrollar mecanismos que permitieran a los gobiernos estatales y locales comprobar la ciudadanía y el estatus migratorio de las personas inscritas para votar.
A partir de esa instrucción, la Administración incorporó al sistema información procedente del Seguro Social.
También permitió que los Estados realizaran búsquedas masivas en sus padrones electorales, en lugar de consultar individualmente cada registro.
Más de un millón de consultas diarias
La Administración sostiene que las modificaciones hicieron más rápido y eficiente el proceso de verificación.
Según el argumento presentado ante el Supremo, el sistema ampliado procesaba más de un millón de solicitudes al día.
El Gobierno considera que regresar a la versión anterior implicaría utilizar una herramienta más lenta, complicada y menos confiable.
El Gobierno advierte sobre las elecciones
El procurador general John Sauer pidió a los magistrados levantar el bloqueo y calificó la decisión del tribunal inferior como indefendible.
Sauer argumentó que impedir el uso del sistema actualizado amenaza la integridad de las próximas elecciones.
También advirtió que una resolución posterior favorable al Gobierno podría llegar demasiado tarde para los comicios de noviembre y provocar un daño irreparable.
Organizaciones denuncian riesgos para los votantes
La disputa comenzó después de que organizaciones dedicadas a proteger los derechos electorales y la privacidad demandaran al Gobierno por la expansión de SAVE.
La Liga de Mujeres Votantes y el Electronic Privacy Information Center cuestionaron la utilización del sistema para revisar padrones completos.
Los demandantes sostienen que los registros del Seguro Social pueden contener información incompleta o inexacta.
Temen la exclusión de ciudadanos habilitados
Las organizaciones consideran que los errores podrían provocar que ciudadanos estadounidenses sean identificados incorrectamente como extranjeros.
Esa información podría utilizarse posteriormente para eliminar personas habilitadas de las listas electorales.
Los grupos demandantes aseguran que el caso afecta tanto la privacidad de millones de ciudadanos como el ejercicio del derecho al voto.
Una jueza bloqueó el sistema
La jueza federal Sparkle Sooknanan suspendió en junio la versión modificada de SAVE.
La magistrada concluyó que el Gobierno había vulnerado leyes federales relacionadas con la privacidad, los registros del Seguro Social y el funcionamiento de las agencias administrativas.
También sostuvo que algunos Estados utilizaron información inexacta de la base de datos para retirar a ciudadanos estadounidenses de los padrones.
Washington rechaza su responsabilidad
El Gobierno niega que SAVE sea responsable directo de cualquier exclusión indebida.
Sauer explicó que el sistema solamente informa si las autoridades federales pueden confirmar la ciudadanía de una persona y no elimina directamente ningún registro.
Según su argumento, la responsabilidad de retirar a un ciudadano del padrón corresponde a las autoridades estatales que toman la decisión final.
Un tribunal de apelaciones mantuvo el bloqueo
La Administración también asegura que la legislación federal obliga al Departamento de Seguridad Nacional a proporcionar verificaciones de ciudadanía.
Para el Gobierno, consultar los datos del Seguro Social resulta necesario para cumplir con esa responsabilidad.
Un tribunal federal de apelaciones mantuvo el bloqueo por una decisión dividida de dos votos contra uno, aunque ordenó acelerar la tramitación del caso.
Otra disputa sobre el voto por correo
El sistema SAVE no constituye el único conflicto electoral que la Administración llevó ante el máximo tribunal.
El Gobierno también pidió la intervención de los magistrados en una disputa relacionada con una orden ejecutiva que pretende limitar el voto por correo.
Ambos casos se desarrollan en la etapa final previa a las elecciones de medio mandato.
Trump centra su agenda en los votantes no ciudadanos
Trump convirtió la búsqueda de posibles votantes sin ciudadanía estadounidense en uno de los principales asuntos de su agenda electoral.
Sin embargo, los estudios citados en la información indican que la participación de personas no ciudadanas en las elecciones es extremadamente poco frecuente.
Sus opositores consideran que la revisión masiva podría afectar a un número mucho mayor de ciudadanos habilitados que de posibles votantes irregulares.
El Supremo deberá tomar una decisión
El Tribunal Supremo deberá determinar si permite que el Gobierno reactive temporalmente el sistema ampliado mientras continúa el proceso judicial.
El presidente del máximo tribunal, John Roberts, concedió a las organizaciones demandantes plazo hasta el 15 de septiembre para presentar su respuesta.
La decisión podría establecer qué información podrá utilizar la Administración para revisar los padrones antes de las elecciones de noviembre.
Fuente: Gizmodo
