Un juez mantiene el acceso de tres medios a la Casa Blanca pese al veto de Trump
Un juez federal mantuvo el acceso a la Casa Blanca de 78 periodistas de CNN, MS NOW y Politico, después de considerar que Donald Trump probablemente vulneró la ley al intentar excluirlos. La medida cautelar fue dictada el martes por Timothy Kelly, nombrado por el propio presidente en 2017.
La resolución protege el ingreso al complejo presidencial mientras el magistrado prepara una sentencia definitiva. No garantiza, sin embargo, la participación de esos medios en todos los espacios de cobertura, especialmente en los grupos reducidos que acompañan al mandatario.
La decisión desarrolla una orden de emergencia del 24 de septiembre, que había restituido temporalmente el acceso de los periodistas. Ahora, la medida permanecerá vigente hasta que Kelly dicte sentencia, salvo que un tribunal de apelación la revoque.
Las tres redacciones cuestionaron judicialmente las restricciones. Medios y organizaciones defensoras de la libertad de prensa sostienen que el presidente tomó represalias por informaciones que le resultaban desfavorables, un planteamiento que forma parte de la disputa todavía pendiente de resolución definitiva.
El juez vinculó el veto con la cobertura periodística
Kelly señaló que las declaraciones públicas de Trump muestran que la exclusión respondió a su valoración de las noticias como sesgadas e inexactas. Según el magistrado, esa explicación difiere del argumento de seguridad nacional presentado posteriormente por los abogados del Gobierno.
“Se trata de una discriminación ilegal por puntos de vista”, escribió el juez. Su razonamiento cuestiona que la administración limite el acceso de determinados medios por la manera en que informan, aunque la sentencia definitiva sobre la demanda aún no ha sido dictada.
El fallo no garantiza acceso a todos los actos
La resolución permite entrar al recinto de la Casa Blanca, pero no obliga a incluir a las empresas en los grupos de cobertura que siguen al presidente en espacios reducidos, según la información de The New York Times recogida en la publicación.
Esa limitación mantiene abierto otro frente para las redacciones. En septiembre, periodistas de CNN fueron excluidos del Air Force One durante un viaje oficial a Tennessee, un ejemplo de las restricciones que no quedan resueltas completamente con esta medida.
Kelly distinguió el acceso de las críticas a los medios
El magistrado aclaró que su decisión no debe interpretarse como una conclusión de que todas las preocupaciones de Trump sobre la exactitud o imparcialidad de la prensa carezcan de fundamento.
También señaló que el Gobierno conserva capacidad para actuar cuando su verdadero objetivo es proteger la seguridad nacional ante la divulgación de información clasificada. La cuestión examinada en este caso es la justificación del veto aplicado a esos tres medios.
La disputa judicial sigue abierta
Por ahora, los 78 periodistas afectados mantienen el derecho a ingresar al complejo presidencial bajo la protección de la medida cautelar. La resolución amplía la continuidad de ese acceso, pero no constituye el cierre del procedimiento.
Kelly deberá pronunciarse sobre el fondo de la demanda. Hasta entonces, la protección seguirá vigente en los términos establecidos, con la posibilidad de una revisión en apelación y sin resolver todas las restricciones que enfrentan las redacciones para cubrir al presidente.
Fuente: EL PAIS
