Giro Judicial en el Caso Carlos Granada: Revocan Prisión Preventiva del Periodista

El Tribunal de Apelación otorga libertad ambulatoria al exgerente

En una decisión que ha generado un fuerte impacto en la opinión pública y en el ámbito judicial de Paraguay, el Tribunal de Apelación resolvió revocar la prisión preventiva que pesaba sobre el periodista Carlos Granada. El comunicador, quien fuera una figura central en la gerencia de noticias de Canal 9 (SNT), podrá aguardar las siguientes etapas de su proceso judicial en libertad ambulatoria, bajo ciertas reglas de conducta y una fianza millonaria.

Esta resolución llega tras meses de debate jurídico sobre la necesidad de mantener al acusado tras las rejas. La defensa de Granada sostuvo con éxito que no existía un riesgo real de fuga ni de obstrucción a la justicia, argumentos que fueron validados por la Cámara de Apelaciones al considerar que se han cumplido los plazos procesales y las garantías necesarias para modificar su situación de reclusión.

Antecedentes: Las graves denuncias por delitos sexuales

El caso se remonta a mayo de 2022, cuando varias trabajadoras y ex trabajadoras de los canales de Albavisión presentaron denuncias formales ante el Ministerio Público. Carlos Granada fue imputado por acoso sexual, coacción y coacción sexual, delitos que habrían sido cometidos aprovechando su posición de jerarquía dentro del medio de comunicación.

Según los relatos de las víctimas, Granada utilizaba su cargo de gerente para hostigarlas, realizar propuestas indecorosas y, en algunos casos, forzar encuentros físicos no consentidos. La investigación fiscal, liderada por las agentes Nathalia Silva, Luz Guerrero y Claudia Aguilera, recopiló numerosos testimonios e informes psicológicos que apuntan a un patrón sistemático de conducta abusiva que se extendió por varios años.

Condena reciente y proceso de apelación

Es importante destacar que, en noviembre de 2025, un Tribunal de Sentencia declaró culpable a Carlos Granada, condenándolo a 10 años de pena privativa de libertad. En aquel momento, el tribunal consideró que las pruebas eran contundentes y ordenó su remisión inmediata a un centro penitenciario, revocando las medidas alternativas de las que gozaba hasta entonces.

Sin embargo, el proceso aún no ha finalizado. La defensa del periodista presentó recursos de apelación contra dicha condena, alegando irregularidades en el juicio y falta de objetividad por parte de los jueces. Mientras la sentencia de 10 años no quede firme (ejecutoriada), la situación de reclusión de Granada sigue sujeta a las revisiones de las medidas cautelares, lo que permitió esta reciente resolución que le otorga la libertad ambulatoria.

Reacción de las víctimas y organizaciones

La decisión de permitir que Granada litigue en libertad ha sido recibida con indignación por parte de las víctimas y de organizaciones como la Red de Mujeres Periodistas del Paraguay y el Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP). Estas entidades han manifestado que este tipo de medidas judiciales pueden revictimizar a las denunciantes y enviar un mensaje de impunidad en casos de violencia de género y abuso de poder laboral.

Las víctimas han reiterado en diversas ocasiones el calvario que significó romper el silencio, enfrentando incluso presiones internas dentro del canal antes de que el caso tomara estado público. Para ellas, la condena de 10 años fue una victoria histórica que hoy ven empañada por este nuevo giro procesal.


Fuentes

WP Radio
WP Radio
OFFLINE LIVE
Scroll al inicio