
¿Fue la 16.ª Enmienda un fraude? Lo que realmente dice la historia sobre el IRS y los impuestos federales
Una carta atribuida al IRS circula en redes sociales afirmando que la 16.ª Enmienda nunca fue ratificada legalmente, lo que invalidaría todos los impuestos sobre la renta cobrados desde 1913. ¿Qué hay de cierto?
Lo que se afirma
Una cuenta de fan llamada “Barron Trump🇺🇸” publicó un extenso mensaje viral alegando que el IRS (Servicio de Impuestos Internos) ha funcionado como un «cártel criminal» desde 1913, basado en una supuesta carta confidencial de abril de 1985 firmada por un comisionado del IRS. Dicha carta supuestamente confirma que la 16.ª Enmienda nunca fue ratificada legalmente, y que el cobro del impuesto sobre la renta durante más de un siglo ha sido un robo inconstitucional.
Qué dice la historia
La 16.ª Enmienda a la Constitución de Estados Unidos fue ratificada oficialmente el 3 de febrero de 1913, luego de ser aprobada por al menos 36 de los 48 estados existentes en ese momento. El Secretario de Estado Philander C. Knox certificó su validez el 25 de febrero de ese año. Con el tiempo, hasta 42 estados terminaron ratificándola.
Desde entonces, ha sido confirmada como válida en múltiples ocasiones por la Corte Suprema y otros tribunales federales. Entre los casos más citados se encuentra Brushaber v. Union Pacific Railroad Co. (1916), que reconoció plenamente la constitucionalidad del impuesto sobre la renta sin necesidad de prorrateo entre los estados.
Sobre la supuesta carta de 1985
No existe evidencia creíble de que el comisionado del IRS Roscoe Egger Jr. haya firmado o emitido una carta reconociendo la invalidez de la 16.ª Enmienda. De hecho, investigaciones bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA) en años recientes no han hallado dicha carta en los archivos oficiales del IRS, y Egger negó haber escrito algo semejante. La historia parece provenir de versiones ampliamente desacreditadas que surgieron en los años 80 y 90.
Los tribunales han hablado
Los argumentos de que la 16.ª Enmienda nunca fue ratificada correctamente han sido repetidamente desestimados en tribunales. El libro The Law That Never Was, escrito por William Benson y Martin J. Beckman II en 1985, fue utilizado por activistas para promover esa narrativa. Sin embargo, los autores fueron sancionados judicialmente y sus argumentos calificados como frívolos por múltiples cortes, incluso bajo riesgo de multas por declaraciones fiscales engañosas.
La narrativa que afirma que el impuesto federal sobre la renta es ilegal carece de base legal e histórica. La 16.ª Enmienda fue ratificada formalmente, ha sido validada por tribunales durante más de un siglo, y el IRS opera bajo autoridad legal constitucional. La supuesta “carta bomba” de 1985 no aparece en registros oficiales, y todo indica que se trata de una teoría conspirativa sin fundamentos verificables.
Fuentes
- https://www.archives.gov/milestone-documents/16th-amendment
- https://en.wikipedia.org/wiki/Sixteenth_Amendment_to_the_United_States_Constitution
- https://en.wikipedia.org/wiki/Tax_protester_Sixteenth_Amendment_arguments
- https://en.wikipedia.org/wiki/The_Law_that_Never_Was
- https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/F2/885/547/144356
- https://case-law.vlex.com/vid/justice-v-internal-revenue-893170811
- https://archive.seattletimes.com/archive/19931120/1732856/taxing-fantasy-letter-reports-secret-refunds
- https://www.history.com/topics/early-20th-century-us/sixteenth-amendment
- https://history.house.gov/Historical-Highlights/1901-1950/The-ratification-of-the-16th-Amendment