EEUU bloquea dos dispositivos por incorporar un chip de una subsidiaria de Huawei
La FCC rechazó las autorizaciones de una cámara para autos y un transmisor inalámbrico de video que incorporaban un chip de HiSilicon. Es la primera aplicación de una regla vigente desde el 13 de octubre, según la agencia. La medida responde a criterios de seguridad nacional; la información no acredita actos concretos de espionaje.
La Comisión Federal de Comunicaciones bloqueó por primera vez dos aparatos por contener un chip de videovigilancia fabricado por una subsidiaria de Huawei. (Reuters)
La Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos bloqueó la autorización de dos dispositivos que incorporaban un chip de HiSilicon, la unidad de diseño de semiconductores de Huawei. Según informó la agencia el 22 de octubre, es la primera aplicación de un mecanismo que permite actuar sobre componentes integrados en productos de otros fabricantes.
Los aparatos afectados son una cámara para autos y un transmisor inalámbrico de video. Ninguno había completado el procedimiento de autorización necesario para comercializarse en el país, de acuerdo con la información recogida por Infobae.
El componente señalado está diseñado para videovigilancia
Ambos equipos incorporaban el Hi3516CV610, un sistema en chip que HiSilicon describe como destinado al mercado de vigilancia y equipado con algoritmos de detección de rostros.
El presidente de la FCC, Brendan Carr, consideró que estos componentes representan un riesgo inaceptable para la seguridad nacional. La agencia no identificó las marcas ni los modelos exactos de los productos bloqueados.
Aunque el componente tiene funciones de procesamiento de video, la información difundida no documenta que esos dos aparatos hayan realizado tareas de espionaje. La decisión se fundamenta en las restricciones aplicables a su fabricante y en la evaluación de riesgo de la FCC.
La nueva regla alcanza a productos ensamblados por terceros
El cambio busca impedir que componentes de empresas restringidas lleguen al mercado dentro de dispositivos fabricados por compañías que no figuran en la Covered List, el listado utilizado por la agencia para identificar equipos y servicios considerados riesgosos.
Según la publicación, la orden fue adoptada en julio de 2026 y entró en vigor el 13 de octubre.
La disposición alcanza a componentes de hardware con capacidad lógica, como chips o módulos que procesan datos o generan señales digitales. Su presencia puede impedir la autorización del aparato completo, aunque este sea comercializado por otra empresa.
Los permisos anteriores mantienen excepciones
El artículo señala que la regla no revoca automáticamente las autorizaciones concedidas antes del 13 de octubre. También contempla excepciones para solicitudes que ya estaban en trámite en esa fecha.
Esas excepciones pueden dejar de aplicarse si posteriormente se modifican los componentes comprendidos por la restricción. Por ello, el alcance de la medida depende de las características y del momento de presentación o modificación de cada solicitud.
El bloqueo anunciado corresponde a dos trámites concretos y no identifica una retirada general de equipos que ya estén en manos de consumidores.
Los fabricantes deben declarar los componentes
La FCC no explicó cómo detectó los chips de HiSilicon en los dispositivos. El procedimiento exige fotografías internas de los circuitos y una certificación del solicitante sobre la ausencia de componentes prohibidos.
La responsabilidad inicial recae en quien solicita la autorización, que debe conocer las piezas incorporadas al producto y acreditar el cumplimiento de las condiciones exigidas.
Según la información difundida, Huawei y HiSilicon no habían emitido comentarios sobre estos rechazos.
La agencia estudia exigir información más detallada
La publicación también señala que el mecanismo alcanza a determinados componentes utilizados en drones, incluidos los procedentes de empresas restringidas como DJI y Autel.
Además, la orden abrió una consulta sobre la posibilidad de exigir una lista completa de materiales de hardware y software antes de autorizar un equipo. Esa propuesta sigue bajo evaluación.
El objetivo planteado es mejorar la identificación de componentes restringidos dentro de productos de terceros, más allá de la revisión de fotografías y declaraciones del fabricante.
Fuente: Infobae
