Dr. Phil Cuestiona la Justicia del Juicio de Trump
El presentador de CNN, Abby Phillip, y el «Dr. Phil» McGraw debatieron sobre el juicio de dinero secreto del expresidente Trump, con McGraw cuestionando la equidad del proceso. Phillip expresó su incomprensión ante la opinión de McGraw.

Simpatía por Trump y Biden
Después de una entrevista con Trump, McGraw explicó a Phillip que simpatizaba con Trump y que haría lo mismo si Biden estuviera en su situación. McGraw señaló que, a su juicio, Trump no recibió un debido proceso adecuado durante su juicio.

Phillip Presiona por Detalles
Phillip cuestionó a McGraw sobre sus razones para creer que el proceso no fue justo. McGraw respondió mencionando que el jurado escuchó información perjudicial que no era relevante para el caso.

Testimonio de Michael Cohen
McGraw argumentó que el testimonio del ex mediador de Trump, Michael Cohen, quien se declaró culpable de financiación ilegal de campañas, perjudicó al jurado. Phillip respondió que es común que los cómplices testifiquen en juicios posteriores.

Discrepancia en Opiniones
Phillip no estuvo de acuerdo con McGraw y señaló que Cohen no fue acusado de falsificar registros comerciales, como lo fue Trump. McGraw sostuvo que el testimonio de Cohen predisponía al jurado contra Trump.

Cambio de Tema
Phillip intentó redirigir la conversación hacia la reciente entrevista de McGraw con Trump, concluyendo así el debate sobre el juicio.