La ayuda extranjera proporcionada por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) ha sido objeto de controversia en los últimos años. Un reciente artículo del Cato Institute, firmado por Ian Vásquez, plantea serias dudas sobre la efectividad de esta ayuda, sugiriendo que su enfoque y objetivos necesitan una revisión fundamental.

¿Por qué se cuestiona la ayuda de USAID?

Según el análisis de Vásquez, la asistencia exterior estadounidense no ha logrado promover un crecimiento económico significativo en los países receptores. Este argumento se apoya en décadas de estudios que concluyen que no existe una correlación clara entre la ayuda y el desarrollo económico. Un análisis del Fondo Monetario Internacional (FMI) de 2005 y un estudio del Banco Mundial de 2007 refuerzan esta crítica, mostrando que la ayuda puede incluso tener un impacto negativo en las instituciones políticas y en la democratización.

Fracasos en el desarrollo económico

El artículo destaca que uno de los principales objetivos de la ayuda exterior, la promoción del crecimiento económico, ha sido un fracaso. Vásquez argumenta que el enfoque de USAID ha sido contradictorio, persiguiendo múltiples objetivos que a menudo chocan entre sí, como la promoción de la democracia y los intereses geopolíticos.

Consecuencias de la ayuda en países con instituciones débiles

Expertos como el economista Angus Deaton han advertido que los grandes flujos de ayuda pueden deteriorar la política local y socavar las instituciones necesarias para un crecimiento sostenible. De acuerdo con Vásquez, la dependencia de la ayuda externa puede fomentar la corrupción y debilitar los controles democráticos.

La propuesta de cierre de USAID

Vásquez sugiere que el cierre de USAID podría ser una medida necesaria para corregir el enfoque de la política exterior de Estados Unidos, trasladando la gestión de la ayuda al Departamento de Estado, con un enfoque más centrado en la asistencia humanitaria. Sin embargo, advierte que esta acción debe hacerse legalmente, conforme a la Constitución, dado que el Congreso estableció la agencia como parte del poder ejecutivo.

La discusión sobre la efectividad de la ayuda extranjera de USAID es una cuestión compleja que implica múltiples factores económicos y políticos. La propuesta de reestructurar o disolver la agencia plantea importantes preguntas sobre el futuro de la asistencia internacional y su verdadero impacto en el desarrollo.

Fuente: Infobae
Foto: Tribuna Abierta