Corte Suprema de EE.UU. mantiene la ciudadanía por nacimiento y frena intento de eliminarla
La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el intento de modificar la ciudadanía por nacimiento mediante una orden ejecutiva, manteniendo vigente la protección establecida en la Decimocuarta Enmienda. La decisión generó reacciones tanto de defensores de los derechos civiles como del presidente Donald Trump y otros líderes políticos.
La Corte Suprema de Estados Unidos resolvió mantener la ciudadanía por nacimiento, rechazando el intento de modificar este derecho mediante una orden ejecutiva impulsada por el presidente Donald Trump. El fallo reafirma la vigencia de una garantía constitucional que, desde hace más de 160 años, reconoce como ciudadanos estadounidenses a quienes nacen en territorio del país.
La decisión representa un importante revés para la estrategia del mandatario, quien buscaba restringir el alcance de este derecho como parte de su política migratoria.
Un derecho respaldado por la Constitución
La ciudadanía por nacimiento está contemplada en la Decimocuarta Enmienda de la Constitución estadounidense, aprobada tras la Guerra Civil. Su aplicación ha sido considerada durante décadas como uno de los pilares del sistema constitucional del país.
Con este fallo, la mayoría de los magistrados concluyó que una orden ejecutiva no puede modificar un derecho protegido por la Constitución, manteniendo sin cambios el criterio vigente.
Reacciones tras la decisión
La resolución provocó respuestas inmediatas entre dirigentes políticos y organizaciones defensoras de los derechos civiles.
Desde la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), la abogada Cecilia Wang celebró el fallo y sostuvo que la ciudadanía por nacimiento constituye uno de los principios fundamentales de la identidad estadounidense. Además, afirmó que cualquier intento de modificar ese derecho requeriría un amplio respaldo político y constitucional.
Por su parte, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, señaló que el Congreso podría debatir alternativas legislativas relacionadas con este tema en el futuro.
Trump insiste en llevar el debate al Congreso
Tras conocerse la decisión judicial, Donald Trump volvió a expresar su desacuerdo y pidió al Congreso impulsar una ley para eliminar la ciudadanía por nacimiento.
El mandatario sostuvo que el fallo no cierra el debate y manifestó que una legislación aprobada por el Poder Legislativo podría cambiar el actual sistema. Sin embargo, especialistas consideran que una medida de ese tipo enfrentaría importantes obstáculos políticos y legales.
Opiniones divididas dentro de la Corte
Aunque la mayoría de los jueces votó por mantener la ciudadanía por nacimiento, la decisión dejó en evidencia profundas diferencias dentro del máximo tribunal.
Algunos magistrados conservadores emitieron votos disidentes en los que cuestionaron la interpretación actual de la Decimocuarta Enmienda y sostuvieron que el alcance de este derecho debería ser revisado.
Entre ellos se encontraban Samuel Alito y Clarence Thomas, quienes expresaron que la decisión podría tener consecuencias relevantes para la política migratoria del país.
En contraste, otros integrantes del tribunal coincidieron en que cualquier modificación de un derecho constitucional debe realizarse mediante los mecanismos previstos por la propia Constitución y no a través de decretos presidenciales.
Impacto sobre la política migratoria
Especialistas consideran que el fallo mantiene estabilidad jurídica para millones de personas nacidas en territorio estadounidense y evita cambios inmediatos en las políticas de ciudadanía.
De haberse aceptado la propuesta impulsada por el Ejecutivo, hijos de padres sin estatus migratorio regular podrían haber enfrentado nuevas restricciones para acceder automáticamente a la ciudadanía estadounidense.
La resolución, por tanto, mantiene vigente el modelo que ha regido durante más de un siglo y medio y deja abierta la discusión política sobre una eventual reforma constitucional o legislativa.
Un debate que continuará
Aunque la decisión representa una victoria para quienes defendían la ciudadanía por nacimiento, el tema continúa ocupando un lugar central en el debate político de Estados Unidos.
Mientras organizaciones civiles consideran que el fallo fortalece la protección de derechos fundamentales, sectores conservadores mantienen la intención de impulsar cambios mediante iniciativas legislativas.
Por ahora, la Corte Suprema dejó claro que la ciudadanía por nacimiento continúa siendo un derecho constitucional plenamente vigente, mientras el Congreso y la dirigencia política evalúan los próximos pasos en una discusión que seguirá marcando la agenda nacional.
Fuente: CNN Español
