Cae la Cortina en la Intendencia de CDE: Informe revela ‘caja paralela’, desvíos millonarios y desemboca en la destitución de Miguel Prieto
Cierre de la intervención y entrega del informe
El interventor municipal, Ramón Isidoro Ramírez, concluyó su labor el 14 de agosto de 2025, y entregó tanto el dictamen como el informe final al Ministerio del Interior, que a su vez los remitió al presidente Santiago Peña para ser derivados a la Cámara de Diputados.
ACCEDE AQUÍ A LOS DOCUMENTOS OFICIALES SOBRE LA INTERVENCIÓND DE LA MUNICIPALIDAD DE CIUDAD DEL ESTE
— Sebastián Álvarez Albanell (@sebaalvareza) August 19, 2025
1⃣DICTAMEN DEL INTERVENTOR (10 páginas): https://t.co/7HHedpFSWa
2⃣INFORME DE LA INTERVENCIÓN (212 páginas): https://t.co/HnB5evT9yP
Accedes ingresando a los links o códigos QR. https://t.co/RZ4Ftf7zCp pic.twitter.com/MqhaxnDrT0
Contexto y fundamento legal
La intervención fue declarada mediante el Decreto N.º 4058 del 17 de junio de 2025, tras una solicitud de la Contraloría General de la República y la aprobación de Diputados en sesión extraordinaria el 11 de junio. El proceso se lanzó oficialmente el 23 de junio de 2025.
Hallazgos clave: irregularidades administrativas y financieras
El informe, compuesto por más de 210 páginas (más un dictamen de 8 páginas), reveló graves irregularidades:
- Manipulación de saldos y estados financieros inverificables entre 2019 y 2022.
- Uso indebido de fondos de capital para gastos corrientes superiores a 29.000 millones de guaraníes.
- Esquema paralelo de recaudación de impuesto inmobiliario, por cerca de 75 millones de guaraníes, no depositados en cuentas municipales.
- Transferencias sin respaldo a entidades sin fines de lucro y el proyecto “Navidad Sustentable 2023” sin documentación.
- Irregularidades en compras, pagos a proveedores, uso discrecional de caja chica y combustibles, y ausencia de pagos al Servicio Nacional de Catastro.
El dictamen advierte que no se abarcaron todas las operaciones municipales, por lo que el número de irregularidades podría ser aún mayor.
Reacciones: denuncias, resistencias y clima tenso
El equipo de Miguel Prieto calificó las denuncias como “papelón”, argumentando que ya habían sido reportadas a la Fiscalía en marzo. Una turba de funcionarios y simpatizantes paralizó la Municipalidad, bloqueando accesos y agrediendo a periodistas para expresar descontento por supuestos atrasos en el pago de salarios.
Proceso legislativo y destitución
El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, confirmó la recepción del informe y su derivación a una comisión especial para su estudio técnico. La sesión extraordinaria fue convocada para el 19 de agosto.
En esa sesión, con 47 votos a favor, 30 en contra y 3 ausentes, la Cámara Baja aprobó la destitución del intendente Miguel Prieto.
Con la destitución consumada, corresponde que la Junta Municipal designe un intendente interino mientras el Tribunal Superior de Justicia Electoral convoca a nuevas elecciones municipales.
Impacto institucional y perspectivas
El analista Pereira Mujica advierte que la intervención ha generado un entorno de incertidumbre institucional, al mantenerse el interventor activo sin resolver asuntos esenciales de administración. Editoriales críticas destacan que tanto la intervención en CDE como en Asunción ya tenían un desenlace previsto, lo cual genera cuestionamientos sobre posibles motivaciones políticas detrás del proceso.
La intervención en la Municipalidad de Ciudad del Este expuso una cadena de irregularidades financieras y administrativas, lo que derivó en la destitución del intendente Miguel Prieto. El episodio marca un momento crítico en la política local, con implicaciones para la institucionalidad y el manejo futuro del municipio.
Fuentes
- Dictamen del interventor (8 páginas):
https://flipsnack.com/879E5EB569B/dictamen-intervencion-cde-agosto-2025_firmado/full-view.html - Informe de intervención (212 páginas):
https://flipsnack.com/879E5EB569B/intervencio-n-mcde_informe-intervencio-n_firmado.html
