El exministro de Obras Públicas busca anular su indagatoria mediante una acción de inconstitucionalidad, alegando que la Fiscalía sobrepasó los límites procesales en una investigación que ya se consideraba agotada.
El conflicto jurídico: ¿Indagatoria fuera de tiempo?
La situación procesal de Arnoldo Wiens, exministro de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), ha tomado un giro complejo tras la presentación de una acción de inconstitucionalidad ante la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. Esta medida, interpuesta por su defensa técnica desde octubre de 2025, cuestiona directamente la validez de la resolución del juez Humberto Otazú, quien se negó a dar trámite a un recurso que buscaba frenar su citación a declaración indagatoria.
El argumento central de la defensa, encabezada por los abogados Alfredo Enrique Kronawetter y Federico Huttemann, sostiene que el Ministerio Público intentó interrogar a Wiens cuando la etapa investigativa ya había finalizado. Según los letrados, el proceso —que inicialmente investigaba a Ramón Jiménez Gaona— ya contaba con una acusación y un posterior sobreseimiento provisional, por lo que reabrir diligencias para citar a indagatoria a una persona que no estaba imputada en ese momento vulnera el principio de preclusión y la seguridad jurídica.
Imputación y supuesta persecución política
A pesar de las acciones pendientes en la Corte, la Fiscalía procedió recientemente a imputar a Wiens por presunta lesión de confianza y daños a cosas de interés común. La acusación fiscal se centra en el perjuicio patrimonial derivado de la suspensión y posterior desmantelamiento de las obras del Metrobús, un proyecto fallido que ha costado millones al Estado paraguayo.
Por su parte, Wiens ha calificado estas acciones como una «persecución política». El exministro sostiene que la premura y las irregularidades en su contra responden a intereses electorales y al «miedo» de sectores adversarios, argumentando que siempre estuvo a disposición de la justicia pero que no se pueden validar procesos que ignoran las garantías constitucionales.
Impacto en la causa Metrobús
La resolución de la Corte Suprema de Justicia es crucial. Si la Sala Constitucional falla a favor de Wiens, la imputación actual podría quedar sin efecto, ya que se basaría en actuaciones declaradas inconstitucionales. Mientras tanto, la admisión de la causa penal se mantiene en un limbo jurídico, complicando el avance de uno de los casos de presunta corrupción pública más emblemáticos de los últimos años.
Fuentes
- Última Hora: Ex ministro Wiens tiene en la Corte acción pendiente contra su indagatoria
- ABC Color: Imputan a Arnoldo Wiens por el caso Metrobús
- La Nación (Paraguay): Defensa de Wiens sostiene que imputación es extemporánea y política
- Poder Judicial de Paraguay: Consulta de expedientes – Sala Constitucional
