Un abogado aclara qué deben evaluar los venezolanos afectados por el TPS
El abogado Jesús Reyes explicó a LA NACION que los afectados no deben asumir una salida inmediata ni que pueden permanecer sin consecuencias. Señaló que las alternativas dependen de cada expediente y advirtió sobre los riesgos para quienes tenían el TPS como única protección migratoria.
Los venezolanos afectados por la suspensión del Estatus de Protección Temporal no deben asumir que tienen que abandonar Estados Unidos inmediatamente, según explicó el abogado de inmigración Jesús Reyes a LA NACION. También advirtió que esa afirmación no significa que puedan permanecer sin consecuencias migratorias.
La publicación sitúa la suspensión del beneficio el 2 de octubre. Frente a la incertidumbre, Reyes planteó que la respuesta depende de la situación particular de cada persona: algunas cuentan con trámites pendientes u otras posibles vías migratorias, mientras que otras dependían exclusivamente del TPS.
La salida voluntaria no sería la primera opción
Reyes sostuvo que los afectados no deberían considerar la salida voluntaria como una respuesta automática. Su recomendación es examinar las alternativas legales disponibles antes de tomar una decisión, teniendo en cuenta los antecedentes y las condiciones de cada expediente.
Entre las posibilidades mencionó el asilo, las peticiones familiares, las visas de empleo y otros beneficios humanitarios. Sin embargo, aclaró que estas vías no están disponibles para todas las personas y que la elegibilidad debe evaluarse individualmente.
Un asilo pendiente no se cancela automáticamente
Para quienes tienen una solicitud de asilo en trámite, el abogado explicó que la pérdida del TPS no implica la anulación automática de ese procedimiento. Ambos asuntos deben distinguirse al revisar la situación migratoria.
Al mismo tiempo, señaló que tener un caso pendiente no equivale, por sí solo, a contar con estatus migratorio legal ni garantiza protección absoluta frente a una deportación. Por eso, la existencia de una solicitud no permite sacar conclusiones generales sobre la seguridad de permanecer en el país.
Quienes dependían únicamente del TPS afrontan más riesgos
Según Reyes, el escenario más delicado corresponde a los venezolanos que tenían el TPS como única protección migratoria. Sin otra base aplicable a su caso, podrían quedar expuestos a procedimientos de deportación.
El abogado también advirtió sobre la posibilidad de perder la autorización de empleo vinculada a ese beneficio. Su explicación distingue la pérdida de esa protección de otros trámites o permisos que una persona pudiera tener por motivos diferentes.
La doble nacionalidad no concede una ventaja automática
Reyes explicó que poseer una segunda nacionalidad, incluso de un país europeo, no otorga automáticamente un beneficio migratorio en Estados Unidos. El pasaporte adicional no sustituye por sí mismo una autorización para permanecer en territorio estadounidense.
De acuerdo con su análisis, quienes no cuenten con TPS ni con otro estatus válido podrían quedar sin una base legal para permanecer. La doble nacionalidad, por tanto, debe examinarse dentro del expediente y no interpretarse como una solución independiente.
El abogado señaló una dificultad adicional para el asilo
En el caso de personas con dos nacionalidades, Reyes sostuvo que una solicitud de asilo enfrenta una exigencia adicional: demostrar un temor fundado de persecución respecto de ambos países de nacionalidad.
Su advertencia refuerza la necesidad de diferenciar los casos. El mensaje central de la entrevista es evitar decisiones basadas en supuestos generales, tanto sobre una salida inmediata como sobre la posibilidad de permanecer o trabajar sin consecuencias.
Fuente: LA NACION
