Demócratas bloquean una ley para restringir la compra de acciones de legisladores en Estados Unidos
Los demócratas del Senado bloquearon un proyecto para restringir las transacciones bursátiles de los miembros del Congreso. Cuestionaron las excepciones que mantenía la iniciativa y rechazaron la incorporación de nuevos requisitos de identificación de votantes impulsados por los republicanos.

Los demócratas del Senado de Estados Unidos bloquearon este miércoles un proyecto de ley destinado a restringir la compraventa de acciones por parte de los legisladores. La votación terminó 53 a 47, siguiendo las líneas partidistas, y la iniciativa no logró avanzar.
Aunque el texto establecía mayores restricciones que la legislación vigente, todos los demócratas se opusieron al considerar que no era suficiente para poner fin a esta práctica. También rechazaron la decisión republicana de incorporar nuevos requisitos de identificación de votantes.
El resultado volvió a mostrar las diferencias entre ambos partidos sobre cómo regular las inversiones de los miembros del Congreso y evitar posibles conflictos de interés.
Qué proponía la legislación
El proyecto había sido aprobado por un estrecho margen en la Cámara de Representantes en julio, cuando solamente 13 demócratas se sumaron a los republicanos para respaldarlo.
La propuesta prohibía que los legisladores, sus cónyuges y sus hijos compraran nuevas acciones de empresas que cotizan en bolsa mientras los congresistas ejercieran sus cargos.
Sin embargo, mantenía varias excepciones. Los legisladores podrían comprar acciones privadas, conservar las adquiridas antes de ingresar al Congreso y mantener ciertos fondos de inversión. Estas posibilidades fueron uno de los principales motivos del rechazo demócrata.
La identificación de votantes agravó las diferencias
La incorporación de cambios en los requisitos de identificación de votantes añadió otra disputa a la discusión sobre las inversiones de los congresistas.
El presidente Donald Trump lleva tiempo impulsando estas medidas. La votación se produjo antes de las elecciones de noviembre, en las que estará en juego el control del Congreso.
En ese contexto, los republicanos buscan movilizar a sus bases en una elección en la que el presidente no figura en la papeleta. Los demócratas, por su parte, cuestionaron que se vinculara la regulación bursátil con una iniciativa electoral que ya habían rechazado.
Qué permite la ley vigente
La regulación de las transacciones bursátiles de los legisladores no se ha reformado desde la aprobación de la Ley STOCK en 2012. Esa norma estableció obligaciones de transparencia, pero tuvo poco efecto en la reducción de estas operaciones.
Actualmente, los legisladores, sus cónyuges y sus hijos pueden realizar transacciones, aunque deben informar cualquier actividad efectuada en su nombre en un plazo de 45 días.
Además, solo están obligados a declarar un rango de valores monetarios, en lugar del monto exacto de cada operación.
Preocupación por posibles beneficios personales
Las encuestas han mostrado de manera sostenida un amplio apoyo a prohibir que los miembros del Congreso negocien acciones.
La práctica también preocupa a expertos independientes en ética, que cuestionan si los legisladores pueden utilizar sus posiciones de poder para enriquecerse personalmente.
Aunque existe apoyo bipartidista para imponer restricciones, persisten diferencias sobre su alcance. Los demócratas sostienen que cualquier iniciativa debería incluir también al presidente, al vicepresidente y a sus cónyuges, una exigencia que ha encontrado resistencia republicana.
Thune defendió el proyecto y Schumer cuestionó sus excepciones
Antes de la votación, el líder de la mayoría del Senado, John Thune, defendió la propuesta y aseguró que contaba con amplio respaldo entre los estadounidenses.
El líder de la minoría, Chuck Schumer, sostuvo que el proyecto mantenía numerosas lagunas legales y representaba un retroceso para resolver el problema.
Schumer también criticó que los republicanos añadieran requisitos de identificación de votantes que los demócratas del Senado ya habían rechazado dos veces. Para el dirigente, esa decisión debilitó la posibilidad de avanzar con una regulación sobre las inversiones de los congresistas.
Fuente: CNN