Trump vs. los Medios: Alex Jones Anuncia el Bloqueo a Reuters, AP y Bloomberg

Una nueva escalada en la guerra contra la prensa, según el polémico presentador de Infowars

Explosiva denuncia de Alex Jones

El conductor de Infowars y figura central del movimiento conspirativo en EE.UU., Alex Jones, aseguró en un post del 13 de mayo de 2025 que el expresidente Donald Trump ha “prohibido” el acceso a tres agencias de noticias de renombre: Reuters, Associated Press (AP) y Bloomberg.

Según Jones, estas agencias serían “grupos fachada del Estado Profundo”, y Trump habría decidido expulsarlas de todos los espacios de cobertura bajo su influencia. “Trump acaba de prohibir a Reuters, Associated Press y Bloomberg. ¡Son frentes del Estado Profundo! ¡Gran bomba global!”, escribió en su cuenta oficial de X (antes Twitter).

Global Bombshell! Learn Why President Trump Banned Reuters, AP, and Bloomberg After Discovering That They Are Front Groups For Deep State Western Intelligence Agencies At War With His Administration And The American People

Trump Now Knows It's Not Enough To Remove Globalists… pic.twitter.com/eqXcMy7HUJ
— Alex Jones (@RealAlexJones) May 14, 2025

¿Una acción real o retórica política?

Hasta el momento, no existe confirmación oficial por parte del equipo de Donald Trump ni de las propias agencias afectadas sobre la supuesta prohibición. Sin embargo, el anuncio ha generado revuelo en medios alternativos y entre seguidores del expresidente, muchos de los cuales consideran que los medios tradicionales han sido sistemáticamente parciales en su contra.

Durante su mandato (2017-2021), Trump tuvo múltiples enfrentamientos con medios considerados “hostiles”, limitando su acceso a conferencias de prensa o etiquetándolos de “enemigos del pueblo”.

Antecedentes de Alex Jones y el conflicto con la prensa

Alex Jones ha sido durante años una figura controvertida en los medios estadounidenses. Fundador de Infowars, ha promovido teorías desacreditadas, incluyendo la negación del tiroteo en la escuela Sandy Hook, lo que le ha costado más de mil millones de dólares en demandas por difamación.

A pesar de ello, sigue siendo influyente en ciertos círculos de extrema derecha y goza de apoyo entre los seguidores más fieles de Trump. Esta última declaración se enmarca dentro de su narrativa constante contra el establishment mediático.

Reacciones divididas

El supuesto veto ha desatado reacciones polarizadas. Defensores de la libertad de prensa expresaron preocupación ante la posibilidad de que figuras políticas busquen silenciar a los medios críticos. Reporteros Sin Fronteras y el Comité para la Protección de los Periodistas han reiterado la necesidad de preservar el acceso plural a la información.

En contraste, figuras influyentes dentro del ala más radical del trumpismo celebraron el anuncio, considerándolo un acto de “justicia informativa”.

¿Fake news o estrategia?

La veracidad de la afirmación de Jones sigue sin confirmarse, pero pone nuevamente sobre la mesa el debate sobre los límites entre la libertad de expresión, el poder político y la influencia mediática. Mientras tanto, el panorama preelectoral en EE.UU. se vuelve cada vez más hostil, con la verdad como una víctima recurrente en el fuego cruzado.